Caro mio, anche se ho votato per il vecchietto iperattivo (in cui è chiaro che mi rifletto anche un filo) a causa delle preferenze bloccate non posso non gridare ai quattro venti che l'advertisment più disbanded di tutti i tempi resta quello in cui la Marini diceva "ma lei sa proprio tutto" e l'uomo nero delle mille trame, dei mille omissis, delle mille frequentazioni inquietanti (da DePedis a Ciancimino, da Pecorelli a Sindona) rispondeva furbetto e impunito "così dicono".
Il tutto quando non era trascorso neppure un anno dal deposito della sentenza definitiva della Corte di Cassazione che confermava nella sostanza quella emessa dalla Corte d’Appello di Palermo in cui si dichiarava di “non doversi procedere nei confronti dello stesso Andreotti in ordine al reato di associazione per delinquere a lui ascritto (…) commesso fino alla primavera dei 1980, per essere lo stesso reato estinto per prescrizione”, precisando che la sentenza in questione aveva ravvisato “la partecipazione nel reato associativo non nei termini riduttivi di una mera disponibilità, ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione”.
Roba forte per stomaci di ferro, nonché - naturalmente - assai irsuti.
Un saluto.
Caro mio, anche se ho votato per il vecchietto iperattivo (in cui è chiaro che mi rifletto anche un filo) a causa delle preferenze bloccate non posso non gridare ai quattro venti che l'advertisment più disbanded di tutti i tempi resta quello in cui la Marini diceva "ma lei sa proprio tutto" e l'uomo nero delle mille trame, dei mille omissis, delle mille frequentazioni inquietanti (da DePedis a Ciancimino, da Pecorelli a Sindona) rispondeva furbetto e impunito "così dicono".
Il tutto quando non era trascorso neppure un anno dal deposito della sentenza definitiva della Corte di Cassazione che confermava nella sostanza quella emessa dalla Corte d’Appello di Palermo in cui si dichiarava di “non doversi procedere nei confronti dello stesso Andreotti in ordine al reato di associazione per delinquere a lui ascritto (…) commesso fino alla primavera dei 1980, per essere lo stesso reato estinto per prescrizione”, precisando che la sentenza in questione aveva ravvisato “la partecipazione nel reato associativo non nei termini riduttivi di una mera disponibilità, ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione”.
Roba forte per stomaci di ferro, nonché - naturalmente - assai irsuti.
Un saluto.