Si vous étiez américain, pour qui voteriez-vous à la prochaine présidentielle?

Vous les français vous m'etonnez. Vous votez pour Obama, Metis, alors que dans votre pays pour être élu il faut afficher une haine envers les immigrés surtout d'origines Afr, toutes les lois votés depuis 1 an c'est contre les immigrés africains, la popularité de votre équipe de foot a chutté parce que vous n'aimez pas les joueurs, Je suis fier d'être americain, nous quand on fait des erreurs on les corrige vite, je suis sûr qu'Obama sera élu, laissez nous et continuez à vous enfoncer dans votre arcaisme, Sarko-Lepennien

Il n'y a que 53 % des français qui ont voté pour Sarkozy, et pas toujours pour la politique d'immigration. Les français sont majoritairement pour Obama car quand on voit Mc Caîn: il fait peur. Obama va peut-être apporté un peu de sociale dans ce pays d'etrême droite. Enfin, je vois pas pourquoi le système politique français est plus arquaique que celui des USA (ce serait même le contraire : il faut pas des milions pour se présenter en France).

Attention aux confusions. Il ne s'agit pas ici des "francais" mais des "francophones lecteurs de rue89".. l'échantillon n'est en aucun cas repésentatif. Rendez vous compte, Nader arrive devant McCain ^^

Une victoire de Obama sera un crédit en plus de la politique américaine pour le reste du Monde,car ,pour un africain que je suis ,je n'arrive pas à comprendre comment les gens si intelligents tels Powel ,Jesse Jackson...des républicains bien sûre n'arrivent jamais à oublier le lourd passé de l'héritage colonial quand se dessine une lueur de chance d'affronter le destin de la ligne droite vers la white House . la multiculturalité de la société américaine est une victoire de l'amour sur la haine. Je veux un président qui peut arrêter les guerres sur le sol africain,américain,asiatique et partout ailleurs ,expérimenté ou pas,il sera soutenu par ses prédecesseurs;les USA ce pas un gâteau d'un seul ménage ;bonne route au meilleur

ils vont remplacer un chien par un loup

80% est un score anti-démocratique. Ceux qui aiment tant Barack sont en général bien en pein d'expliquer pourquoi. Si c'est "parce qu'il est noir", c'est un argumet raciste. John McCain est celui qui a eu l'idée de la ligue des démocratie en premier. Barack Obama fait beaucoup de populisme sur l'Irak, sans connaissance de terrain. Il traite aussi ses filles de 7 et 10 ans comme des bêtes de foire en les faisant interviewer à la télé. John McCain a élevé sept enfants dont une fille bangladi adoptée, et personne ne le sait...

80% est un score anti-démocratique. Ceux qui aiment tant Barack sont en général bien en pein d'expliquer pourquoi. Car c'est le meilleurs choix Si c'est "parce qu'il est noir", c'est un argumet raciste. ce n'est pas un chienpenzé c'est un homme très intelligent John McCain est celui qui a eu l'idée de la ligue des démocratie en premier. Ce n'est pas ce qui l'a empéché de voter la guerre pour que les soldats américains tuent des milliers d'inocent Barack Obama fait beaucoup de populisme sur l'Irak, sans connaissance de terrain. Qui vous a envoyé dans ce bourbier ? Il traite aussi ses filles de 7 et 10 ans comme des bêtes de foire en les faisant interviewer à la télé. Ce ne sont pas des bêtes de foire elles sont mignone et intelligentes. John McCain a élevé sept enfants dont une fille bangladi adoptée, et personne ne le sait... Elever 7 enfants à cause de ses 2 mariages et pour faire croire qu'il n'est pas raciste.

Que ce soit l'un ou l'autre, l'obsession productiviste et sécuritaire dominera.

Je remarque que les commentaires en réaction à des sondages web ou des articles sont toujours d'un niveau vraiment très bas, c'est assez consternant. Alex, en tenant de tel propos, tu peux rester au USA, tu n'es pas mieux qu'un Le Pen chez nous. C'est ça ta façon de débattre ? Et tu es fier d'être américain ? C'est vraiment affligeant. Tu es le stéréotype de l'américain francophile donneur de leçon, pire qu'un français ! C'est dire... Chiempanzé: 80% un score anti-démocratique ? tu me fais rire. Et à la Révolution française alors, tu crois qu'il y avait moins de 80% de français à se retourner contre le Roi ? Et pui d'ailleurs, il ne s'agit que d'un sondage Web, en aucun cas d'un score d'élection, portant sur un échantillon on ne peut plus réduit et peu représentatif, comme le fais judicieusement remarquer Camelback. Outre sa popularité sans conteste en France, Obama représente une alternative sérieuse plus ouverte et plus sociale et moins va-t-en guerre que McCain ou Bush aujourd'hui. Comem le dit bien El, McCain il fait peur, les français font facilement le rapprochement entre McCain et Le Pen. Et donc alors qu'en France on a un premier tour avec plus de dix candidats car c'est un suffrage universel direct, pas comme aux USA, cette élection américaine 2008 ressemble beaucoup au second tour de l'élection présidentielle française entre Chirac et Le Pen. Et là, il y a eu un score de 82% pour Chirac, on ne peut plus démocratique ;-). Maintenant, que le meilleur gagne, personnellement pour moi le Président USA tout comme le Président français Sarkosy ne sont que des "hommes de paille" à la solde des lobbies divers et varié.

Article fort convaincant de Serge Halimi dans Le Monde Diplomatique d'août 2008. Monsieur Barack Obama a de la chance. Il veut succéder à un des présidents les plus impopulaires de l’histoire de son pays, il est jeune, il est métis, la planète entière semble attendre qu’il entre à la Maison Blanche. Il paraît donc mieux armé qu’un autre pour « renouveler le leadership américain dans le monde (1) ». C’est-à-dire réhabiliter la marque Amérique, rendre plus performantes parce que mieux acceptées — et plus accompagnées — les interventions des Etats-Unis à l’étranger. Y compris les interventions militaires, en Afghanistan en particulier : « Je construirai, promet-il, une armée du XXIe siècle et un partenariat aussi puissant que l’alliance anticommuniste qui a remporté la guerre froide, afin que nous demeurions partout à l’offensive, de Djibouti à Kandahar (2). » A ceux qui rêvent encore qu’un président « multiculturel » né d’un père kényan signalerait ipso facto la venue d’une Amérique new age et la farandole d’une ronde où tous les gars du monde se donneraient la main, le candidat démocrate a déjà dit qu’il s’inspirerait moins des Pink Floyd ou de M.George McGovern que de la politique étrangère « réaliste et bipartisane du père de George Bush, de John Kennedy et, à certains égards, de Ronald Reagan (3) ». Le multilatéralisme n’est pas pour demain ; l’impérialisme serait néanmoins plus soft, plus habile, plus concerté et, qui sait, peut-être un peu moins meurtrier. Les huit ans d’embargo de la présidence Clinton avaient toutefois tué énormément d’Irakiens... M. Barack Obama a du talent. L’Audace d’espérer, son livre-programme, donne la mesure de son mélange d’intelligence historique, de rouerie, d’« empathie » politique pour ses adversaires — dont il dit « comprendre les motivations et reconnaître chez eux des valeurs [qu’il] partage » —, de tournures savamment balancées qui ne résolvent pas grand-chose mais qui satisfont (presque) chacun, d’humour, de conviction aussi. De conviction, mais tempérée par un hommage inquiétant à l’ancien président William Clinton, qui aurait « extirpé du Parti démocrate certains des excès qui l’empêchaient de gagner les élections (4) ». Quels excès ? Le refus de la peine de mort ? L’aide sociale aux pauvres ? La défense des libertés publiques ? Une certaine redistribution des revenus ? M. Barack Obama a de l’ambition. Jusqu’où le conduira celle, légitime, de « gagner les élections » ? Ces derniers mois semblent suggérer la réponse : plus à droite. Pas au point, tout de même, de rendre M. Obama interchangeable avec le républicain John McCain et de justifier alors le raccourci « bonnet blanc et blanc bonnet ». Mais assez éloigné déjà du discours progressiste du début de sa campagne, et plus loin encore de celui que ses partisans les plus idéalistes ont cru entendre. Car « Yes, we can » est également devenu : oui, nous pouvons critiquer un arrêt de la Cour suprême, pourtant fort conservatrice, qui prohibe l’exécution de violeurs non coupables d’assassinat ; oui, nous pouvons prononcer devant le lobby pro-israélien un discours qui s’aligne sur les positions les plus inflexibles du gouvernement de M. Ehoud Olmert ; oui, nous pouvons associer systématiquement créativité et secteur privé, compléter la mission de redéfinition du progressisme lancée par MM. Clinton et Anthony Blair, promouvoir une alliance de classes dont les managers et les cadres seraient les acteurs-clés. La suite sur: http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/HALIMI/16160

tres deçu de voir que même en français un américain ne comprends rien à la france...*qui aurait envie de voter pour mc cain en sachant qu'il est le successeur de bush (meme parti donc meme idee et surtout pour les usa meme fournisseur de dollars ou plutot de petrodollar..) enfin je n'en veux pas aux americains bien au contraire je les plains car pour moi leur pays est entierement tronqué..rempli de désinformation et de plus le patriotisme qui est une belle idee en soi est utilisé de maniere tres dirige histoire de vous interdire de penser autrement...c'est le monde de la surconsommation l'alienation de l'esprit par le gavage (surtout mediatique).... malheureux que vous etes....mieux vaut rester dans l'ignorance et preferer croire qu'ailleurs c'est pire plutot que de regarder dans quel etat est son pays et de se rendre compte que l'on a ete berne...pauvre US...je suis pas sur qu'obama fasse l'affaire mais au moins c'est debut..

Prudence, Obama aurait quand même la main assez lourde sur l'Europe... http://ysengrimus.wordpress.com/2008/07/25/obama-et-le-monde-le-discours-de-berlin/

j'aurai bien voté pour franck zappa moi si j'étais américaindans les années 80..

Résultat pas très étonnant, tend les médiats encensent ce candidat. ont connais d'ailleurs beaucoup d'obama tellement ont en entend parler. les média parlent d'obama comme le candidat et mac cain comme son rival. pas très neutre à ce qu'ont dirai ^^

Ca me fait rire tous ces français,dont je vais partie,qui voient d'un bon oeil un noir élu à l'étranger mais qui sont incapables d'élire un député de couleur.....C'est comme les mères qui n'ont rien contre les homos sauf pour leur fils......là c'est un noir ,oui, mais pas chez nous!

Merci Rabouille....moi aussi depuis 1968 je vote toujours pour Frank Z..... voir video... http://www.youtube.com/watch?v=6gLDzDklTRU

Sir Nico méconnaît l'histoire politique française. Nous avons eu un élu noir en la personne de Kofi Yamgname, député du Finistère. Et on a même eu un président du Sénat noir qui a failli être président de la République par intérim. Mais il est vrai, il n'avait pas été élu au suffrage universel.